Das Eiskunstlaufblog-Forum

@Karl-Heinz: ich meine mich zu erinnern, dass wir das Problem vor einigen Jahren schon einmal hatten. Damals stand auf der ersten Teilnehmerliste, die die ISU herausgegeben hat unter Deutschland einfach NN (1; 2; 3) und dann wurde die Liste nach der DM aktualisiert. Denke, dass wird dieses Jahr auch...

Roscher/Schuster wurden im Paarlauf offiziell vom DOSB für Deutschland nominiert! (Quelle: DOSB)

Bonze für Haase/ Seegert! Guter Lauf. Und das Glück, dass die Österreicher nach dem KP zu viel Rückstand hatten

Mh. kein so guter Tag für die deutschen Paare beim Challenger...Immerhin haben beide Paare die TES Punkte für die WM geschafft.
Und für die EM bin ich mal gespannt, wer den Platz bekommt. Dicht, wie P/B und H/K heute beieinander lagen. Mir persönlich gefielen aber Hocke/ Kunkel besser.

Ich denke auch, dass Trusova in der Kür wieder vor Medvedeva landen wird.

Ich habe grade mal gerechnet: mit einem Sieg hätte Medvedeva noch eine minimale Chance auf das GP Finale. Wenn alle Eventualitäten passen..

Ich hoffe einfach, dass die Nominierungskriterien noch geändert werden und z.B. nur Warschau und die DM zählen. Ich fände es jedenfalls unfair Hocke/Kunkel dafür zu bestrafen, dass sie das JGP Finale erreicht haben, bin aber mal gespannt, was die DEU macht.

Ich wäre mir da nicht ganz so sicher, dass Hocke/Kunkel den EM Startplatz bekommen. Einfach, weil die Nominierungskriterien so sind, wie sie sind...Es zählen die besten drei Wettbewerbe aus GP, Challenger und DM (Senioren). Hocke/ Kunkel können aber nur auf zwei Senioren Wettkämpfe kommen (Warschau ...

Annika Hocke/ Robert Kunkel haben im KP die WM Norm geschafft (die Pavlova/Blommaert knapp verpasst haben...). Insgesamt gefielen mir beide Programme sehr gut und ich bin gespannt, wer von beiden Paaren mit zur EM darf.

Danke Katrin! Ja, nach Halbzeit hatte ich dann auch Ton. Woran der Fehler auch immer lag..

Ich habe beim GP bei den Damen nur Bild und keinen Ton...Geht das noch anderen so, oder ist das nur bei mir?...