ISU Grand Prix of Figure Skating Finale: Sakamoto mit Weltmeisterbonus in Führung

Kaori SAKAMOTO aus Japan führt nach dem Kurzprogramm der Frauen mit 75.86. Dabei nahm sie aber ihren Weltmeisterbonus in Anspruch. Sie blieb zwar fehlerlos, hatte am Ende aber nur den fünftbesten technischen Basiswert. Die GOE und die Programmkomponenten mussten es dann richten. Zweite wurde mit Mai MIHARA eine weitere Japanerin. Auch sie blieb fehlerlos und erhielt am Ende 74.58 Punkte. Die Belgierin Loena HENDRICKX vergab die mögliche Führung in der Kombination, wo beide Sprünge nicht zu Ende gedreht waren. Sie brachte es auf 74.24 Punkte.

Auf dem vierten Platz folgt mit Rinka WATANABE eine weitere Japanerin. Sie war die einzige, die einen dreifachen Axel wagt, der aber etwas zu kurz ausfiel. Sie erhielt 72.58 Punkte.. Isabeau LEVITO aus den USA folgt mit 69.26 Punkten auf dem fünften und,Yelim KIM aus Korea wurde Sechste. Sie brachte keinen Axel in die Wertung und liegt mit 61.55 Punkten schon jetzt weit zurück.


Ergebnis des Kurzprogramms

Judges Scores


Das Kurzprogramm in voller Länge


Zusammenfassung und Einzelvideos werden in Deutschland geblockt. Mit einem VPN-Programm kann diese Sperre leicht umgangen werden.

Antworten 12

  • Das waren fast durchweg gelungene Programme heute bei den Damen. Hätte Rinka Watanabe allerdings weiter vorn gesehen bzw. zumindest nahezu punktgleich mit den ersten drei. Warum sie doch deutlich weniger PCS bekam, kann ich nicht nachvollziehen. Auch verstehe ich nicht wieso die PCS von Sakamoto und Hendrickx höher sind als die von Mai Mihara.

  • Dankeschön für die Berichterstattung Karl-Heinz Krebs.

  • Rinka ist neu in der Weltspitze, den Bonus, den Kaori und Loenna bereits besitzen, muss sie sich erstmals erarbeiten 🤷‍♀️ist halt so in der Eikunstlaufwelt. Das Gleiche betrifft Mai Mihara.

  • sehe ich genaus mit dem Bonus. Aber immerhin hat Kaori ihre 3/3 Kombi geschafft, hätte ich nicht so erwartet.

  • Etwas leid tat mir gestern das Küken Isabeau Levito. Sie ist einige Jahre jünger als die Anderen und zeigte alles was sie kann. Jetzt muss sie erstmals feststellen das das nicht für ganz vorne reicht. Die Erfahrenen Mihara und Hendrickx habe ich erstmals 2018 bei der Nebelhorn Trophy gesehen. Mai, die lautlos gleitende auf Platz 2 hinter Alina Zagitova und Loena als dritte auf dem Treppchen schon damals über 200 Punkte. Gut das sie sich durch ihre Täler und Verletzungen durchgekämpft haben.

  • der Weltmeisterbonus von Sakamoto , wie jedes mal. Was sollen diese Bewertungen? Lohn für bisher geleistetes?

  • Ich kann da keinen Bonus erkennen. Würde es einen Bonus geben hätte Kaori alle Level in den Pirouetten bekommen. die GOE sind in Ordnung, außer Kaori und Mai hatten die anderen Läuferinnen Sprünge mit q, die zwar den gleichen Basiswert haben aber laut Regelment mit negative GOE bewerten müssen..

    Auch bei den Komponenten hat sie keine übertriebenen Werte bekommen. Sie hat exakt den gleichen Wert wie Loena, wobei diese bei den künstlerischen Komponenten etwas besser war und Kaori ist die technisch beste Läuferin in dem Feld

  • Zitat von sylke

    Auch bei den Komponenten hat sie keine übertriebenen Werte bekommen. Sie hat exakt den gleichen Wert wie Loena, wobei diese bei den künstlerischen Komponenten etwas besser war und Kaori ist die technisch beste Läuferin in dem Feld

    Das sehe ich komplett anders. Ich habe Kaori nie als starke Läuferin gesehen, im Gegensatz zu Mai und Loena. Dazu kommt, dass sie in dieser Saison überhaupt nicht aus sich heraus kommt, sondern ihr Programm einfach abspult. Einem Jason Brown nehme ich ab, das er einem Konkurrenten in den Komponenten mal eben zehn Punkte abnimmt, einer Sakamoto nicht. Im Vergleich zu den beiden genannten Läuferinnen sind mir ihre Komponenten zu hoch.

  • ich rede ja nicht vom persönlichen Geschmack, das ist jedem selbst überlassen, sondern von der korrekten Anwendung der Bewertungskriterien. Beispiele für ein Bonus wären für mich zum Beispiel: positive GOE bei unterrotierten Sprüngen, keine -5 bei Stürzen, Ignorieren des Cheated Take-offs, der diese Saison eigentlich stärker bestraft werden sollte, durchgängig 9,50 in den Komponenten trotz Sturz und unterrotierten Sprung, - alles nicht regelkonform und alles in einem Programm

  • Zitat von sylke

    ich rede ja nicht vom persönlichen Geschmack, das ist jedem selbst überlassen, sondern von der korrekten Anwendung der Bewertungskriterien. Beispiele für ein Bonus wären für mich zum Beispiel: positive GOE bei unterrotierten Sprüngen, keine -5 bei Stürzen, Ignorieren des Cheated Take-offs, der diese Saison eigentlich stärker bestraft werden sollte, durchgängig 9,50 in den Komponenten trotz Sturz und unterrotierten Sprung, - alles nicht regelkonform und alles in einem Programm

    Nunja, aber gerade das take-off beim Lutz ist bei Kaori Sakamoto tatsächlich nicht korrekt und zeigt unklare (meiner Meinung nach eher falschen Kante) und starker Prerotation....nichtsdestotrotz erhält sie immer hohe GOEs auf diesen Sprung. Ihr Doppelaxel ist zwar sehr schön, aber sie benötigt dafür auch mehr Vorbereitung als andere....wenn das also zu hohen GOE beim Sprung selbst führt, dann müsste das dann in den PCS berücksichtigt werden. (Natürlich sollten da auch die Sprünge anderer genauer unter die Lupe genommen werden)

    Tatsächlich sehe ich Kaori Sakamoto sehr gerne laufen, bin aber dieses Jahr von ihren Programmen nicht wirklich überzeugt.

  • Diskutieren Sie mit! 2 weitere Antworten