Nussknacker : dann hörst du dir am besten die Kommentare von Alexander Grishin immer an. Er spricht sehr gut verständlich. Und er wiederholt auch das , was die Trainer sagen, allerdings ist nicht immer alles so gut zu verstehen, wenn sie mit ihren Schützlingen reden.
Beiträge von Octavia
-
-
Italien ist eine Ausnahme. Sie haben in Egna ein tolles Zentrum mit allem Drumherum ( einschließlich ein Dach voll mit Sonnenkollektoren). Und es gibt die Young Goose Academy mit sehr großer Unterstützung der politisch Verantwortlichen und Lorenzo Magri als Trainer. Jetzt auch international bekannt.
Ob das in Deutschland Läufer anlocken würde, sich dem Eiskunstlauf anzuschließen, ich weiß es nicht. Diese Diskussion gehört auch in einen thread.
-
Oder andere haben kein Interesse. Francesco Friedrich hat in einem Interview der Welt am Sonntag gesagt, Leistungssport habe in Deutschland keine Reputation ( entweder vor 2 Wochen oder vorigen Sonntag).
Es mag örtliche Interessen geben, wie zB. beim Handball gut gefüllte Hallen und etliche Sponsoren, Biathlon hatte bisher eine erhöhte Aufmerksamkeit, die mit sinkenden Erfolgen schon abgenommen hat.
Selbst Fußball - mit hoher Medienpräsenz -scheint nicht mehr so alle zu erreichen.
Meiner Meinung nach spielt der Leistungssport zumindest in Westeuropa nicht mehr die Rolle für Nachwachsende, die er mal innehatte.
-
Ich warte da gern die Nationals ab.. Da sieht man den Kern der wichtigen Läufer und Läuferinnen.
Dann gibt es noch den Sprungwettbewerb Anfang Dezember bei dem man erleben kann wie der 14jährige Fedotov gegen die Senioren antritt, Er ist Schüler von Tutberidze und hat seine Wettbewerbe mit Punkten so um 270 beendet - immer ohne Fehler.
-
Für mich bleibt Lutfullin die Entdeckung bei den russischen Herren. Er meistert die Sprünge bislang sehr souverän.
-
Konnte den Frauenwettbewerb leider nicht live sehen. Angesichts der Punkte bin ich davon ausgegangen, dass sowohl Samodelkina als auch Trusova einen 3Axel gezeigt haben. Nachdem ich das KP der beiden Läuferinnen gesehen hatte, war ich enttäuscht, jedes mal gestürzt und dann diese Punktzahl. Na ja, mir hat Frolova am besten gefallen und sie hatte kein Ultra C -Element,
-
Ich hatte jahrelang Eurosport 2 über Sky als Bezahlfernsehen abonniert (wegen Eiskunstlaufübertragungen und habe es vor 2 Jahren gekündigt, weil Eiskunstlaufen außer EM und WM nicht mehr übertragen wurde. Nur noch im Player konnte man schauen. Deshalb habe ich den nun .GP wird im Player bislang vollständig übertragen.
-
Die eine ( Kamila) gut zu finden, bedeutet für mich nicht unbedingt andere ( Mariah und Bradie) abzuqualifizieren. Alle sind Eiskunstläuferinnen, alle geben ihr Bestes. Zudem werden fast alle spätestens nach ihrer Wettbewerbszeit zu " showgirls" , sie nehmen an shows teil.
-
Trusova hat mir auch gut gefallen. Ich fand das Programm musikalischer als ihre vorherigen. Sie wirkt gereifter und eleganter.
-
Stimmt genau, Aliev hatte mal einen guten Tag. leider nicht im Kurzprogramm. Doch da bekam er trotzdem hohe Noten.
Kollyada ist ein exzellenter Techniker und hat ausgezeichnete Choreografien. Doch das Wochenende war nicht seins. Nachdem er seinen 4 Lutz nicht mehr zeigt, hat er sich auf den 4 Toeloop eingestellt als einzigem Vierfachen. Im Kurzprogramm zeigte er dann eine 3-Toe-3Toe Kombi mit merkwürdigem Auslauf des 2.. Toeloops. Ergebnis Kein Vierfacher. Das ist eigentlich ein Juniorenniveau. Die Punkte waren 95,sth.
Da wundert man sich schon. Ob das dem Läufer hilft, ich denke nein.
Das Männerprogramm brachte insgesamt wenig Erbauliches zu Tage, wenn man von der Entwicklung Lutfullins mal absieht.
-
Wann wacht die ISU auf und entsperrt den stream? War doch vergangenes Mal auch so. Plötzlich ging`s.
-
Weiß jemand etwas über Svevolod Kniasev? Er ist ein hoffnungsvoller Läufer aus dem Tutberidse Team. Habe lange nichts von ihm gehört.
-
Gewiss die beiden letzten Etappen waren extrem lang. Aber ich habe die Junioren in den Einzeldisziplinen dieses Jahr sehr genossen und fand eigentlich nicht , dass es den Siegern an Qualität mangelte. Meiner Meinung nach sagen auch die erreichten Punkte nicht so viel aus. Schon gar nicht über inskünftige Erfolge
Hoffen wir auf weitere schöne Läufe und erfreuen uns an dem, was geleistet wurde!
-
Ist in diesem Video enthalten , ziemlich am Ende:
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=Df-g6lPLTZ8] -
So und noch zum Homecooking. Wenn bei ausschließlich nationalen Meisterschaften von nationalen Richtern sehr hohe Noten vergeben werden, dann ist es Homecooking. Dafür gibt es Beispiele genug. Wenn eine internationale Jury vor Ort ist und der einheimische Richter seinem Läufer viel gibt, kann man das auch oft beobachten. Lässt sich leider nicht abstellen, ist aber nicht Homecooking.
-
Ich fand Malinins PCs auch zu hoch. Das ist so ein Reflex, wenn jemand gut springen kann.
-
Dann aber wegen des Homecookings in den USA. Ist in Japan eher nicht der Fall.Da bewertet man die eigenen Läufer eher mager.
-
Shoma hat meiner nach die höheren Komponenten absolut verdient Sein Programm hat auch einen inneren Zusammenhang, eine schöne künstlerische Choreo. Da reicht Ilia nun wirklich nicht ran, obwohl er auch schon für seine skating skills eine 9,0 erhalten hat.
Außerdem ist Shoma in neuen Schlittschuhen gestartet, sie waren noch nicht eingelaufen.
-
Ilia Malinin -alle Sprünge als Quads- das ist eine Ansage. Also wenn er in Zukunft das durchzieht- ich kenne die Regeln für das Kurzprogramm nicht- aber wenn , dann sind ist das unerreichbar, mögen seine Programmkomponenten auch noch niedriger sein. Das kann kein anderer Läufer.
-
Wenn ich mir das Tableau heute so anschaue, wäre es mit einer Komparsentätigkeit in der Tat schwierig gewesen.