Nafetaks hat geschrieben: ↑Do 28. Sep 2017, 17:25
Katrin hat geschrieben: ↑Do 28. Sep 2017, 14:24
Irmi 10 hat geschrieben: ↑Mi 27. Sep 2017, 14:17
Bezüglich der diesjährigen Nebelhorntrophy in Oberstdorf finde ich es erschreckend, daß in einem deutschen Ort so wenig (bei den Herren keiner!!!) deutsche Beteiligung ist!
Richtig. Wo ist Fentz ? Ist Peter Liebers als Nr. 1 festgeschrieben ? Wenn man auf die DEU Seite schaut, scheint das "A-team" nur aus Liebers zu bestehen, Fentz ist nur "Aspirant". Hat Liebers eine geschützte Position ?
Ich seh das nicht so: Fentz hat doch den Startplatz in Helsinki für die deutschen Herren erkämpft und ich war der Meinung, dass nun ein Kampf um diesen einzigen Platz entbrennt zwischen Liebers und Fentz.
Ich hoffe auch, dass dies noch nicht entschieden ist. Fänd ich sonst ziemlich unfair.
Vielleicht wird das "Duell" Liebers - Fentz zur Deutschen Meisterschaft ausgetragen und entschieden. Ich vermute das zumindest, sonst wäre es ein bisschen unfair.
Ich bin auch enttäuschst, dass die Nebelhorntrophy ganz allgemein so schwach besetzt ist. Ich hatte mir da mehr erhofft.
Ich finde es ein großartiges SP von Savchenkov / Massot. Nur die Sprünge müssten dann schon noch fehlerfrei funktionieren. Aber es hat mich begeistert.
Katrin hat geschrieben: ↑Do 28. Sep 2017, 14:33
Die beiden sollten den 3A lassen und dafür den 4f Twist zeigen, Bruno wirft sie ja aus dem Bild so hoch ist der dreifache.
Bin mir jetzt nicht sicher, ob der 4f Twist im SP erlaubt ist. Sonst meine ich, dass es eher beides, 3A und 4f Twist, braucht, wenn bei den Olympischen Spielen die Goldmedaille gewonnen werden soll. Die Konkurrenz hat da einiges im Programm an technischen Schwierigkeiten und auf die Anerkennung der Programmkomponenten (B-Note) würde ich mich nicht verlassen. Die scheinen mir doch eher an den Technischen Wert angepasst zu werden.
Den 3A habe ich auch einmal gelungen gestanden gesehen. Das war aber nicht im Wettkampf. Freue mich schon auf die Kür.