Das Kurzprogramm beginnt am Freitag um 10:10 Uhr, die Kür am Samstag um 09:30 Uhr.
Die Damen
Na, noch wach?
-
-
Bisher hat sich noch keine Läuferin für das Finale qualifiziert. Drei Damen bewerben sich für ein Finalticket, aber nur zwei können es definitiv lösen. Die drei Kandidatinnen sind Anna SHCHERBAKOVA, Young YOU und Elizaveta TUKTAMYSHEVA. Die Spannung...
-
Anna SHCHERBAKOVA reicht schon ein dritter Platz, um erstmals in das GP-Finale der Damen einzuziehen. Auf dem Weg dorthin kann sie sich nur selbst ein Bein stellen. Bringt sie ihr Programm nach Hause, wird sie das Eis als Siegerin verlassen. Sie plant...
-
Die Damen:
Ein Hingucker ist der Einteiler von Miahara.
Bei Sherbakova habe ich nur Angst, ihre dünnen Beine könnten abbrechen. -
[attachment=0]Sherbakova mit ihrem Bären CoC FS.png[/attachment]
Wenn ich erst am mitlaufenden scoreboard sehe, dass das ein 4 L war, schüttle ich nur den Kopf. Für mich war der erste ur so wie die Zeitlupe aussah, mal sehen ob die judges scores das bestätigen.
Nachtrag: Ja, der erste 4 L ur. Samt unclear edge bei allen Lutzens von Sherbakova. Kein Wunder, wie sie die springt mit diesem 3/4 Vordrehen, da kann man die Auswärtskante nicht halten.
Score sheet der Damen Kür vom CoC -
-
Elizaveta ist ihre alte Kür gelaufen, oder? Fand ich gut 👍
-
Die Damen:
Ein Hingucker ist der Einteiler von Miahara.Da gebe ich Dir recht. Und das Programm war endlich mal nicht Prinzessin Satoko, sondern eine sportliche junge Frau.
-
Russischer Artikel, Überschrift: Die Richter beginnen, Tutberitze -Schüler zu jagen: 90 % der letzten Lutz-Sprünge wurden bemängelt.
Unter dem Artikel eine Umfrage: Sind die Richter voreingenommen gegenüber der Tutberitze-Gruppe ?
Aktuell abgegeben sind 2542 Stimmen : 77 % ja, 23 % nein. -
Was denn regen die sich jetzt auf, dass sie nicht überall +5 GOEs bekommen hat? Anna hat mit riesigem Abstand gewonnen, genau wie Trusova zuvor.
Unclear edge ist ja nicht mal ein edge call...Wenn ich mir generell die GOEs angucke, frage ich mich immer wieder warum die Tutberidze Mädels so hohe GOEs bekomnen, während andere mit ähnlich guter Qualität das nicht bekommen...
-
Was denn regen die sich jetzt auf, dass sie nicht überall +5 GOEs bekommen hat? Anna hat mit riesigem Abstand gewonnen, genau wie Trusova zuvor.
Unclear edge ist ja nicht mal ein edge call...Solche Artikel und Umfragen sollte man nicht zu hoch hängen. Ich könnte Dir locker ein Dutzend deutsche Zeitungen aufzählen, die das auch bringen. Nur spielt in diesen Zeitungen Eiskunstlauf keine Rolle, weil der Stellenwert zu niedrig ist. Nach jedem Bundesliga-Spieltag werden hier Verschwörungstheorien gewoben. Man muss solche Sachen nicht auf die Goldwaage legen.
Hier sieht z.B. ganz aktuell die BZ eine Verschwörung der Schiedsrichter gegen Hertha BSC. Dabei ist die Hertha einfach nur zu blöd - wie in jedem Jahr.
-
-
Was denn regen die sich jetzt auf, dass sie nicht überall +5 GOEs bekommen hat? Anna hat mit riesigem Abstand gewonnen, genau wie Trusova zuvor.
...Es kann immer eng werden punktemässig.
Man hat diesen vorrotierten Lutz- Sprüngen zu lang zugesehen von Kampfrichter-Seite und nun sind die Russen ein wenig zu recht beleidigt, dass auf einmal der grosse Zeigefinger ! kommt.
Rein technisch muss jemand, der so vorrotiert, auf einem flat edge sein, sonst blockiert er den Rest der Drehung. -
Hast recht Verschwörungstheorien gibt es überall.
Sollte man wirklich nicht zu viel drauf geben.
Ich finde es nur in diesem Fall etwas lächerlich, weil Anna ja trotzdem gewonnen hat und es immer noch als 4Lz anerkannt wurde...Ich denke das generell die Sache mit den Edge Calls und Unterrotationen immer so eine Sache ist, die sehr uneben ausgeführt wird. Selber Wettkampf, der eine bekommt Fehler angezeigt, der andere mit demselben Fehler nicht und da ist es egal ob Damen oder Herren, aber solange das Menschen entscheiden, wird sich daran auch nichts ändern.
-
---Ich denke das generell die Sache mit den Edge Calls und Unterrotationen immer so eine Sache ist, die sehr uneben ausgeführt wird. Selber Wettkampf, der eine bekommt Fehler angezeigt, der andere mit demselben Fehler nicht und da ist es egal ob Damen oder Herren, aber solange das Menschen entscheiden, wird sich daran auch nichts ändern.
So ist es.
Die coolste Reaktion auf dreimal ur in seiner Kür brachte Hanyu beim diesjährigen ACl: Schulterzucken, er habe es anders gefühlt.
Da gings um nix. So wie hier bei den Damen bei CoC war das Endergebnis klar. Aber wehe, diese Zehntel oder Hundertstel entscheiden einen grossen Titel. Deswegen nörgelt dieser russische Autor so, gewissermassen im Voraus gefühlte Bauchschmerzen. -
Ich glaube in das System hat generell viele Macken und manch ein Titel hätte anders vergeben werden können, wenn es anders bewertet worden wäre.
Da fallen mir viele Titel ein, auch schon viele Jahre zuvor...die dramatischste wahrscheinlich Sotnikova/Yuna Kim Olympia 2014...allerdings wird fast über jeden Titel diskutiert...Patrick Chan/Denis Ten WM 2013, Machida/Hanyu WM 2014, Uno/Chen GPF 2018 etc...Medvedeva/Zagitova Olympia 2018 etc...Am Ende bleibt das Ergebnis stehen und man kann immer jeweils für die eine als auch für die andere Seite diskutieren. Es ist ein subjektiver Sport und am Ende empfindet es jeder anders. Dieses System ist zwar fairer als das alte 6.0 System, aber Titelvergabe durch Politik und Reputation sind dadurch nicht verschwunden...