USADA mit schwerer Kritik an WADA

Stimme der USADA zu. Mangel an Transparenz ergibt Kratzer in der Glaubwürdigkeit der WADA.

Was die WADA reformieren sollte:

1. Transparenz, auch für mich ohne Frage und ohne Relativierung.

2. diese Geschichten die Sportler erzählen besser durchleuchten, aber: Wie da Gerechtigkeit schaffen ? Fast unmöglich. Baumann mit seiner Geschichte, die Stasi habe ihm in seine Zahnpasta Dopingmittel reingespritzt. Dann die Blutanomalie von Pechstein . Alles Einzelfälle - glaubt man den Sportlern oder glaubt man ihnen nicht ? Valieva nun auch freisprechen zu wollen, weil auch die Chinesen eine haarsträubende Geschichte dazu erzählt haben ? So einfach ist das nicht für mich, weil alles Einzelfallentscheidungen sind, alle separat zu beurteilen, und es ist die Glaubwürdigkeit, and er alles hängt: "Erzählt der da das Märchen vom bösen Wolf oder ist das etwa ein Fall wo etas sehr Unwahrscheinliches wirklich eingetreten ist?"

Valievas Anwälte haben das auszubaden, sie haben eine Geschichte von einem Erdbeerdessert erfunden, die nicht geglaubt wurde.

Ich sagte gestern auch, ich glaube, Valieva hat ohne ihr Wissen TMZ bekommen,um ihr zu helfen die Trainingsbelastung durchzustehen bei grenzwertiger Ernährung, weil sie schlank bleiben musste.

Wie weit verbreitet denn doch TMZ ist zur Trainingsunterstützung- diese chinesischen Schwimmer, dann werden noch US amerikanische Sportler genannt - das erstaunt mich und bestärkt meinen Glauben immer mehr, dass Valieva auch ganz bewusst TMZ bekommen hat von irgendeiner Seite ohne ihr Wissen.

Guten Abend Allerseits,

mich ödet zweierlei Maß generell an. Leider werde ich nie erfahren, ob die Chinesen die WADA geschmiert haben. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Am liebsten wäre mir, wenn die chinesischen Medaillen ohne wenn und aber aberkannt würden. Gleiches Recht für alle. Und nicht zu vergessen, diejenigen raus zu schmeißen, die diesen Mist verbrochen haben. Die Walijewa (Валиева) bedauere ich, obwohl minderjährig wurde selbige schlimm durch den Kakao gezogen.

Am schlimmsten ist, dass der Abschaum der solch ein Dopingmittel verabreicht, ungeschoren davon kommt. Transparenz und chinesisches Schwimmen sind genau so vereinbar wie Feuer und Wasser.

Nun ja, der WADA glaube ich kein Wort mehr nach diesem zum Himmel stinkenden Vorfall.

Viel Grüße

Die WADA hat reagiert und ein FAQ zum Fall der in 2021 mit Trimetazidin erwischten chinesischen Schwimmer herausgegeben .

Auf Seite 3 auch ein Vergleich mit Valieva's Fall.

Die WADA verwehrt sich, dass sie ein cover up versuchte, sie die Öffentlichkeit bewusst nicht informierte. Den USADA - Vorwurf "mangelhafte Transparenz" pariert sie mit einem Tygart-Zitat, Auszug aus dem o.g. link:
As an example, a recent case that was resolved as no fault by the United States Anti-Doping Agency
(USADA), in which the athlete was found to have innocently come into contact with a prohibited substance by administering medication to their dog, USADA CEO Travis Tygart has been publicly quoted as saying the following:

“If there is no question that an athlete comes into contact with a prohibited substance from a
completely innocent source and there is no effect on performance, USADA continues to advocate that there should not be a violation or a public announcement.”