Grand-Prix-Serie 2019/2020

Die GP Startlisten sind raus: https://www.isu.org/isu-news/news/…emplateParam=15

Aus deutscher Sicht sind leider nur Haase/ Seegert dabei (Grenoble und Moskau)

Zitat von Sally

Die GP Startlisten sind raus: https://www.isu.org/isu-news/news/…emplateParam=15

Aus deutscher Sicht sind leider nur Haase/ Seegert dabei (Grenoble und Moskau)

Nun wurde der arme Paul völlig vergessen😉
Paul Fentz hat einen GP den in Skate Canada. Also doch noch ein Deutscher.

Generell magere Ausbeute für die Deutschen, bei den Platzierungen leider nicht anders zu erwarten. Aber vlt springt ja noch der eine oder Andere ab, in wie weit die Deutschen dann die Plätze bekommen ist allerdings auch dann fraglich.

In eigener Sache:
Ich werde zum GP in Frankreich gehen, ich war 2017 schon mal da, also falls sich jemand anschließen möchte, der kann sich gern bei mir melden.

Oh, da habe ich Paul Fentz überlesen , Entschuldigung!

Weiß jemand, wie weit vorne oder hinten die anderen Deutschen auf der Nachrückerliste sind?

Tursynbaeva hat den GP in Amerika abgesagt

Ich fand auch Kaori besser als Bradie. Vor allem gefreut habe ich mich für Wakaba, die nach ihrer schweren Verletzung endlich wieder mal gut durchgekommen ist.

Zitat von Katrin

(Huch, ein erster Vorbote ? Weil: Arutunjan munkelte was, dass Nathan auch den 4 A nicht ausschliesst ).

Witzig nur, dass Nathan selber in einem Interview vor einiger Zeit ausgeschlossen hat den 4A zu probieren, er meinte er muss ja erstmal den 3A besser beherrschen. Scheint ihm ja zu gelingen. Leider finde ich den Link nicht mehr, aber Raf sollte mal die Kirche im Dorf lassen. All dieses der trainiert einen 4A und der..ja kennen wir alles schon, hat ihn jemand bisher im Wettkampf gezeigt? Nur Artur Dmitriev und das wenig erfolgreich. Solange es im Wettbewerb nicht gezeigt wird, kann man ja viel erzählen.

Nathans Programm ist ganz geschickt mit den Übergängen nach den Sprüngen, wenn man einfach gleich in die nächste hektische Bewegung fällt merkt man gar nicht, dass er gar keine running edge nach dem Sprung hat, so kann man auch mit rausgeflogener Landung noch positive GOEs kassieren. Nicht doof diese Strategie...eins muss man seinem Team ja wirklich lassen, die Strategien gehen immer auf.
Dass er hier gewinnt ist ja keine Frage, die Bewertung lass ich mal unkommentiert...Amerika, Weltmeister...was soll man da bitte erwarten?

Ich fand Brezina auch besser als Jason Brown, aber an sich gefällt mir Jasons Programm.
Keegan war der Held des Tages. Hut ab hier überhaupt angetreten zu sein, das war nicht leicht und dann auch noch mit sauberem Programm. Für mich das Programm des Tages.

Die Damen waren doch recht überraschend. Bradie hat wohl etwas vom Heimbonus profitiert...naja bin kein Fan von dem Laufstil, aber ich glaub da hatte ich schon genug gesagt.
Kaori war meiner Meinung nach besser. Für Wakaba freut es mich auch, dass sie es geschafft hat.
Tuktamysheva mit großartigem 3A, aber viel mehr ist da irgendwie auch nicht. 3Lz unterrotiert? Keine Ahnung...jedenfalls hätte ich sie trotzdem vor Shcherbakova gesehen.
Konstantinova bereitet mir nur Kopfschütteln, irgendwie läuft da seit einer Weile alles schief, wo liegt ihr Problem? Sie muss unbedingt was ändern, dass kann man ja kaum mit ansehen.
Shcherbakova mit unerwartetem Sturz und ziemlich niedrigen PCS guckt man sich Bradie an, aber das sagt noch gar nichts, bin fast sicher sie holt den Abstand auf...mal sehen....

Der Eistanz war toll. Macht viel Spaß die verschiedenen Programme, viel Musical, viel Show, genau meins. Super!

Japanische Promotion für den GP-Wettbewerb. Ich wage angesichts der Bilder eine Prognose für das nächste Jahr: Yuzuru Hanyu wird als Bogenschütze an den olympischen Sommerspielen in Japan teilnehmen.

Bradie Tennel ist auf 1 weil es zum einen Skate America ist und dass muss man anerkennen, sie ist sauber und fehlerlos gelaufen, sah nicht unterrotiert aus. Mein Fall war es allerdings nicht. Allein Kaoris Speed ist so unglaublich. Für Higuchi freut es mich auch. Tuktamysheva sehe ich immer noch lieber als Sherbakova.

Nathan Chens Programm gibt künstlerisch nichts her. Ist leer und warum hat er ca. 6 Punkte mehr als Aliev und Messing, ( der WM Titel macht es). Also mir gefiel dieses Mal Aliev und auch Messing ganz gut. Brezina hätte ganz klar auf 4 gehört. Jason Brown ich kann mich schon nicht mehr an die Musik erinnern. Jin ist völlig abgestürzt, wobei ich mir vorstellen kann, dass es ein ganz nettes Programm sein könnte, wenn er alles stehen könnte.

Den Eistanz fand ich ganz nett. Am schwächstenn fand ich die Paare. Das Programm von Cain Leduc gefällt mir gut. Leider hatten die kein sauberes Programm.

Jason hat eine sehr gute Kür gezeigt. Ich weiß nicht, ob seine Familie auch vom Holocaust betroffen ist, auf jeden Fall scheint das Thema auf einen Läufer wie ihn gewartet zu haben. Ich fand es sehr ergreifend.
Nathan hat das von ihm Erwartete gezeigt. Sichere Sprünge mit nun ja einigen Bewegungen. Zu seinen Programmkomponenten sage ich nichts mehr.

@Katrin: Ich weiß nicht, weshalb Du auf Hanyu abhebst, den hatte ich gar nicht erwähnt. Vielmehr war es im Vergleich zu Jason gemeint, der ein Gesamtkunstwerk präsentiert hat-ohne Quads ich weiß.
Mir ist schon klar, dass die Vierfachen Anlauf und Konzentration brauchen aber es gibt ja nicht nur diese Sprünge sondern auch Transitions und Choreo. Davon habe ich wenig bemerkt- wenn man von den "deutlichen" Bewegungen am Ende mal absieht.

Die GOEs sollten bei Nathan definitiv nicht so hoch sein, denn nur weil die Landung ok ist und da mal ein Spreadeagle danach kommt, während der Kür waren das mindestens 5 Spreadeagle zwischendurch, da sollte es maximal +2/+3 geben. Wenn dann auch noch die kratzige Landung so kaschiert wird wie im Kurzprogramm...aber es war in den USA, er ist 2fach Weltmeister, er bekommt die GOEs und die PCS nur so hinterher geworfen wie die russischen Damen. +5 GOE heißt ja man kann es nicht besser machen als das, das sehe ich bei keinem seiner Sprünge.
Nebenbei auch Jason Brown bekommt für seine dreifachen auch astronomische GOEs, die andere Läufer nicht bekommen. Sind seine so viel besser? Hm...(ich hatte mir ehrlich gesagt auch etwas mehr von seinem Programm versprochen, mich hat das jetzt nicht so beeindruckt oder berührt)
Und wenn ich dann 20 Punkte mehr PCS bei Nathan als bei Boyang Jin sehe, fehlen mir die Worte. Boyang ist sicher kein Künstler auf dem Eis und es war auch kein guter Auftritt, trotzdem sehe ich da in den PCS nur minimale Unterschiede was das Programm angeht. Kanten, Knierhythmus, Struktur des Programms, Interpretation etc. ist das wirklich so viel schlechter? Bei Nathan sehe ich nicht so viel Entwicklung wie bei Boyang Jin, trotzdem sind seine PCS inflationär gestiegen und Boyangs dümpeln immer noch um die 80...erzähl mir niemand das hat nichts mit dem Land zu tun aus dem er herkommt.
Nathan hat einen sicheren Auftritt präsentiert, gute Sprünge auf jeden Fall, die Choreosequenz war einfallsreich, hat Spaß gemacht, verdient klarer Gewinner. Doch die Wertungen, da vergeht mir der Spaß...bleibt auch noch die Frage, ob ein bzw 2, wenn man den 2F mitzählt, aufgemachter Sprung als grober Fehler gilt und die PCS dann eigentlich die 90 nicht überschreiten sollten? Klare Regeln erkenne ich da bisher auch nicht...

Und dann komm ich doch wieder auf Hanyu zurück, weil ja er ist der direkte Konkurrent und da haben die Fans Recht, Yuzu wird super unter die Lupe genommen, die Bewertungen absolut "regeltreu" zu halten, Nathan bekommt die Werte hinterher geworfen und somit ist der Sieger für die nächsten Wettbewerbe schon klar.
Ich denke, dass in einem die Hanyu Fans Recht haben, die Eingänge/Ausgänge der Sprünge sind bei Yuzu einfach abwechslungsreicher. Keiner der Quadspringer hat super viel zwischen den Elementen wie ein Jason, aber trotzdem ist da mehr los bei Yuzu wenn man das auseinander nimmt, auf Details kommt es an. Und ja Yuzu ist auch nicht perfekt, aber generell ist sein Laufstil flüssiger als Nathan's, mehr Rhythmus im Knie, das sollte bei den Komponenten schon beachtet werden. Wird es aber irgendwie nicht. Komisch nur, dass es zwei Jahre davor, sehr wohl noch Beachtung fand. Leider finde ich das Video nicht mehr, wo jemand bei den drei Podiumsplätze bei der WM alle Sprünge rausgeschnitten hat und man nur noch das zwischen den Elementen hat, da sieht man sehr wohl einen Unterschied an dem was zwischen den Sprüngen ist.

Die Damen genau das gleiche. Bradie Tennell mit den höchsten PCS, hab selten so gelacht. Ja sie hat ein gutes Programm gemacht, das Programm ist nett, aber die PCS...ok ich war noch nie ein Fan von ihr...und dann noch Shcherbakova, warum bekommt sie so viele GOEs für ihre Sprünge und andere nicht, sind die Tutberidze Kinder alle so viel besser in den Sprüngen als z. B. Kaori Sakamoto? Das war schon bei den Junioren so, soll sie die hohen GOEs bekommen, aber dann bitte andere Läufer nicht aus Russland auch.

Die Ergebnisse an sich, fand ich bei Damen und Herren trotzdem ok, hätte vlt den ein oder anderen getauscht, dennoch ok...

Sorry für das Gejammer🙈🙈🙈, aber es geht mir derartig auf den Keks, dass man versucht Wertungen zu verstehen und dann einfach keine Logik entdecken kann, welche Regeln befolgt wurden. Da können wir einfach zurück zum 6.0 System gehen...
Manchmal frag ich mich warum ich das eigentlich noch gucke...