Und schließlich Sinitsina (der Vollständigkeit halber). Ihre PCs sind niedriger als die der beiden ersten. Vom Ausdruck her ist sie etwas blass, meine ich.
Die Frauen
Guten Morgen!
-
-
Was für ein schönes Programm von Wakaba Higuchi! Ich hatte auf höhere PCS gehofft und eine höhere Punktzahl für die Kür im Vergleich zu Kaori Sakamoto letzte Woche.
-
ja Wakaba Higuchi hatte mir auch sehr gut gefallen. Und warum sie so niedrige PCS hatte kann ich nicht verstehen. wo ist sie den schlechter als Kostornia. Gleiten tut sie allemal so gut.
-
ja Wakaba Higuchi hatte mir auch sehr gut gefallen. Und warum sie so niedrige PCS hatte kann ich nicht verstehen. wo ist den schlechter als Kostornia. Gleiten tut sie allemal so gut.
Sehe ich ähnlich...verstehe ehrlich gesagt nicht, wieso Alena Kostornaia in der Kür eine etwa 5 Punkte bessere Bewertung erhielt...ich hatte nach dem Sturz und den kleinen Unsicherheiten, die ich zu erkennen meinte (Lutz sauber, aber konnte keine Kombi dran hängen, eine Pirouette sehr langsam...) , eine Punktzahl knapp unter der von Wakaba Higuchi erwartet...
-
Puh, das war ja spannend zum Schluß nochmal: Shcherbakova rutscht aus, als sie zum 4L ansetzen will, macht aber gleich hinterher einen 4F. Laut ihres geplanten Programminhalts wollte sie lediglich einen einzigen Quad bringen (4F). Also: zwei Anläufe zu einem Quad, der zweite funktioniert. Dafür spart sie sich ihren zweiten geplanten 2A. Kostornaia stürzt nach ihrem 3A, hat trotzdem eine hohe Punktzahl. Shcherbakova zum Schluß mit insgesamt knapp 8 Punkten vorne.
-
Die GOEs nach dem Sturz für Shcherbakova waren... großzügig
Wakaba hat für mich die Kür gewonnen. Das Podium ist in Ordnung. Kostornaia und Shcherbakova hätte ich enger aneinander gesehen. Aliona war gestern deutlich stärker und beide sind heute gestürzt. Annas Präsentation war dafür heute besser als Kostornaias. Daher keine 8 Punkte Unterschied für mein Empfinden. Besonders in Hinblick auf Shcherbakovas GOEs
-
Die GOEs nach dem Sturz für Shcherbakova waren... großzügig
Die GOE nach dem Sturz waren 0,00. Die GOEs für die anderen Elemente haben überhaupt nichts mit dem Sturz zu tun.
-
Die GOE nach dem Sturz waren 0,00
...
Für die restlichen gezeigten Sprünge bei denen 50% nicht sauber rotiert waren, waren die GOEs zu hoch.
-
...
Für die restlichen gezeigten Sprünge bei denen 50% nicht sauber rotiert waren, waren die GOEs zu hoch.
Das war nicht Deine Aussage. Die lautete "Die GOEs nach dem Sturz für Shcherbakova waren... großzügig" . Das ist schlicht falsch. Die 50 Prozent nicht sauber rotierten Sprünge habe ich auch nach zweimal ansehen nicht feststellen können.
-
Allzu hoch sind Anna Scherbakovas Sprünge allerdings tatsächlich nicht....da springen einige andere Damen deutlich spektakulärer...insofern empfinde ich auch dass es auch geringfügig niedrigere GOEs getan hätten.
-
Das war nicht Deine Aussage. Die lautete "Die GOEs nach dem Sturz für Shcherbakova waren... großzügig" . Das ist schlicht falsch. Die 50 Prozent nicht sauber rotierten Sprünge habe ich auch nach zweimal ansehen nicht feststellen können.
Ja gut, dann hätte ich eben schreiben sollen "die GOEs, die für die restlichen Sprünge nach dem Sturz folgten, waren zu hoch". Auf der ersten Formulierung rumzuhacken, obwohl man sich denken kann, dass es um die späteren Sprünge ging, ist für mich unnötig.
Mindestens die Sprungkombi 3Lz3Lo war nicht sauber.
-
Wo war bei Shcherbakova was nicht sauber rotiert ?Kein q zu sehen in den judges scores.
Wenn halloeiskunstlauf sich auf die Vorrotationen bezieht: Solange von der ISU - Seite keine Überprüfungen angestellt werden ob die Rotationen auch in der Luft gemacht werden, ist der dauernde Hinweis darauf so obsolet wie derzu Astrolab von wegen Russenbonus.
-
Ich habe mir ihre Sprünge in (echter) Zeitlupe angesehen. Die jeweils zweiten Sprünge der zweier-Kombis waren immer ein klein wenig unterrotiert, aber deutlich weniger als ein quarter, insofern alles gut nach dem Wertungssystem.
-
Ja gut, dann hätte ich eben schreiben sollen "die GOEs, die für die restlichen Sprünge nach dem Sturz folgten, waren zu hoch". Auf der ersten Formulierung rumzuhacken, obwohl man sich denken kann, dass es um die späteren Sprünge ging, ist für mich unnötig.
Mindestens die Sprungkombi 3Lz3Lo war nicht sauber.
Ausgerechnet diese Kombi hat ja nun auch sehr niedrige GOE bekommen.
-
Ja gut, dann hätte ich eben schreiben sollen "die GOEs, die für die restlichen Sprünge nach dem Sturz folgten, waren zu hoch". Auf der ersten Formulierung rumzuhacken, obwohl man sich denken kann, dass es um die späteren Sprünge ging, ist für mich unnötig.
Mindestens die Sprungkombi 3Lz3Lo war nicht sauber.
Nein das können wir uns nicht denken, sorry, was du meinst, wir lesen nur was dasteht.
Wenn die Mehrzahl der judges diese von dir erwähnte Kombi als sauber sehen ? Bist du vom Fach und auch Eislaufjudge ? -
Ich habe mir ihre Sprünge in (echter) Zeitlupe angesehen. Die jeweils zweiten Sprünge der zweier-Kombis waren immer ein klein wenig unterrotiert, aber deutlich weniger als ein quarter, insofern alles gut nach dem Wertungssystem.
Genau die Kombis meine ich. Aber mittlerweile ist das doch ein q? Wenn es das Mittel gibt, sollte man es auch verwenden. Dass das nicht getan wird, finde ich schade.
Vorrotationen finde ich immer schade, aber die haben nunmal 80% der Läufer:innen.
Ich glaube die Kritik an meinem Post kommt auch daher, dass es sich anfühlt als würde ich Anna den Sieg nicht gönnen oder denken, dass es eine Fehlentscheidung war. Das sehe ich nicht so! Anna ist eine wundervolle Läuferin und den Sieg hat sie sich verdient. Ich zweifle nur an, ob der Sieg in der Kür gerechtfertigt war, wenn man sie mit Wakaba vergleicht, die auch technisch im Nachhinein Punkte verloren hat.
-
Nein das können wir uns nicht denken, sorry, was du meinst, wir lesen nur was dasteht.
Wenn die Mehrzahl der judges diese von dir erwähnte Kombi als sauber sehen ? Bist du vom Fach und auch Eislaufjudge ?Wenn das mehr Leute so sehen, dann versuche ich das in Zukunft besser auszudrücken.
Nein natürlich bin ich keine Jurorin, mittlerweile hab ich aber in meinem Leben schon so viel Eiskunstlauf gesehen, dass man durchaus erkennen kann, was sauber ist und was nicht. Das ist nicht super schwer nach einiger Zeit zu erkennen. Juroren sehen das auch und ignorieren aber gerne Sachen. 🤷🏻♀️
-
Ausgerechnet diese Kombi hat ja nun auch sehr niedrige GOE bekommen.
Sehr niedrig ist für mich was anderes. Die Kombi war durchaus eher im negativen Bereich als im positiven Bereich mMn.
-
Wenn das mehr Leute so sehen, dann versuche ich das in Zukunft besser auszudrücken.
Nein natürlich bin ich keine Jurorin, mittlerweile hab ich aber in meinem Leben schon so viel Eiskunstlauf gesehen, dass man durchaus erkennen kann, was sauber ist und was nicht. Das ist nicht super schwer nach einiger Zeit zu erkennen. Juroren sehen das auch und ignorieren aber gerne Sachen. 🤷🏻♀️
Das ist tatsächlich eine Gabe als Zuschauer vor dem Bildschirm so was gleich zu sehen.
Da müssen manche Eiskunstläufer sich ein Scheibchen abschneiden, denn die gucken manchmal selbst nach ihren Lande-Spuren auf dem Eis, ob der Sprung voll rum war oder nicht.
-
Vielleicht mal der sicher unverdächtige Jackie Wong. Für den waren alle Sprünge in Ordnung. Lediglich beim vierfachen Flip hatte er leise Zweifel.
Bei Anna notiert er 0Lz(fall), 4F(ur?), 3F3T, 2A, 3Lz3Lo, 3F1Eu3S, 3Lz und lobte sie für ihren Kampfgeist nach dem unglücklichen Beginn.
Bei Wakaba schrieb er 3A(q?), 3Lz3T, 3S, 2A, 3Lz3T(q?)2T, 3Lo2T, 3F. Hatte also ihre beiden q erkannt
Und weiter: Sure ok. 67.24 PCS for Higuchi and 64.53 PCS for Bell for basically clean skates. What are we going to see later?
-