Grimm / Savistskiy Starts ungewiss

Jetzt hat die DEU wenigstens eine Aufgabe für ihren Vollzeit-Stüzpunktleiter gefunden. Mit Internat, Eisplanung, Training, Wettkampforganisation hat er ja nichts zu tun.

Der BEV nimmt diese Saison 40.000 € für die C-Trainerlizenz Breitensport ein (Jeder Teilnehmer muss 1000 € bezahlen ohne Verpflegung und Unterkunft). Eine Dozentin, die sowieso schon von BEV bezahlt wird für insgesamt insgesamt 12 Seminartage - da sollte doch was übrigbleiben.

Nein, bitte nicht auch dieses wunderschöne Paar fallen lassen!😨

Bei den beiden wäre ich sofort bereit, mich an irgendeiner Spendenaktion zu beteiligen.Einfach, um sie laufen zu sehen.

Mal als Nachfrage zu den Förderungen:

Ich meine mal gelesen zu haben, dass der DOSB zur Förderung der Verbände fordert, dass diese Bundestrainer haben. Weiß da jemand mehr?

Weil: falls meine Erinnerung stimmt, dann hieße die derzeitige Situation ja - die vermutlich nicht nur Grimm/ Savicky betrifft- dass die DEU Bundestrainer bezahlen muss, deren Gehalt aber ja eigendlich besser in zumindest geringen Zuschüssen an die Sportler investiert wäre. Denn sonst gibt es in einigen Jahren Bundestrainer ohne Sportler, da alle finanziell bedingt aufgehört haben

Zitat von Karl-Heinz Krebs

Es gibt seit der Trennung von Alexandet König keinen Paarlauf-Bundestrainer und seit dem Rücktritt von Martin Skotnický keinen Eistanz-Bundestrainer.

Bleibt die spannende Frage: Wie soll das helfen, die DEU-Strategie zu fördern, "vermehrt auf Paarlauf und Eistanz zu setzen"? 😀

Quelle: sportschau.de / dpa

Aber vielleicht passiert im Hintergrund mehr als bekannt ist? Immerhin hieß es in dem Sportschau-Beitrag vom Januar:

..........
Den Stützpunkten in Chemnitz und Mannheim ist der Status aberkannt worden. Pfeifer schließt aber nicht aus, dass Chemnitz wieder ein Standort wird: "Dafür wollen wir uns einsetzen."

..........

Mit Aljona Savchenko als Bundestrainerin - das mal eine Neuigkeit.

Es gibt aber doch zumindest Robert Dierking für den Einzellauf sowie im Nachwuchs Ilona Schindler, Nicole Brünner und dort im Pasrlauf Rico Rex. Finde ich immer noch sehr viel.

Oder habe ich weggänge dort verpasst?

Talvi Darf ich deine Liste noch um einen Eistanz Nachwuchsbundestrainer, dessen vollen Namen wir hier nicht nennen dürfen, ergänzen. Trainer C. sitzt mit voller Rückendeckung der DEU in Berlin. Seine Freundin könnte demnächst die Nachfolge von Stützpunktleiter Jens ter Laak antreten. Ob der DOSB das so verlangt ist mir nicht bekannt.

Meine Vermutung ist, dass da gerade Machtkämpfe auf dem Rücken der Sportler ausgetragen werden Bayern vs. NRW/DEU. Von den 8 geplanten LG/Monitoring-Maßnahmen für JUN/NW (die ich kenne) findet 1 in Oberstdorf , 2in Berlin und der Rest in Dortmund statt. Dazu die DM Nachwuchs in Dortmund. Das hat schon was von Schikane, es fallen jedes Mal Kosten für Reisen und Unterkunft für Sportler und Begleitpersonen - an außer für die NRWler. Die Startplätze werden von der DEU vergeben, es würde mich nicht wundern wenn die Oberstdorfer die teuersten JGP zugewiesen bekommen. Hat nicht der neue Präsident damit geworben, dass er so super Verbindungen hat und Drittmittel akquirieren könnte. Und dann wird ein Stützpunktleiter zum Geldsammeln für seine Sportler geschickt ? das ist schon fast zynisch. Oder sollte es damit zu tun haben, dass die neue bayrische Eiskunstlauf-Obfrau die Ehefrau vom Stützpunktleiter ist und ihr Stellvertreter ausgerechnet einer der "jungen Wilden" der letzten DEU-Wahl. Ich fände es unendlich traurig wenn deswegen Daria und Mischa nicht starten würden.

Wonach geht es denn überhaupt, wer bei welchem jgp startet? Sind die Kriterien öffentlich?

Also ich meine, die DEU macht ja ein Monitoring für die Startplätze?. Und die ISU hat nach den Plazierungen der JWM und der dadurch erworbenen Anzahl der Startplätze diese den JGPs zugeordnet.

Aber wonach geht es wer von den Siegern des Monitorings wohin fährt?

Die Vergabe der JGP - Startplätze findet findet nach der Sichtung statt. Von daher ist es noch ungewiss wo die Juniorenathleten starten werden.

Die Besten sollten eigentlich die freie Wahl haben. Wie frei die Wahl allerdings ist, wenn man nach Kostengesichtspunkten entscheiden muss, steht auf einem anderen Blatt.

Danke euch beiden!

Ich habe jetzt nicht auswendig im Kopf an welchen JGP Deutschland in welcher Disziplin starten darf (den Link zu dem ISU Dokument hatte Karl-Heinz hier ja mal verlinkt). Aber nach Kostenpunkten würde ich - bei freier Wahl- zu JGPs hier halbwegs in der Nähe und nicht denen in Japan oder Thailand

NACHTRAG:

Ich hab grad bei der ISU geguckt: Der Meldeschluss für den ersten JGP ist übermorgen. Und da -in Thailand- hat Drutschland Startplätze bei den Damen und Tänzern. Müssten demnach die Teilnehmer nicht schon intern feststehen?

In der Standards zur Wettbewerbsbeschickung der DEU steht , dass die DEU sich an den Kosten für Thailand und Armenien nicht beteiligt was im Umkehrschluss allerdings heißen würde, dass die DEU sich an den Kosten der anderen Wettbewerbe beteiligen würde, was wiederum mit der Ursprungsmeldung nicht zusammenpasst.

Es gab ja schon die ganzen letzten Jahre den Umstand das Startplätze verfielen und weit entfernte JGP nicht beschickt wurden. War nur oft intransparent wieso. Man konnte es sich allerdings nach mehreren Hinweisen zum finanziellen Zustand der DEU zusammen reimen.

Zitat von Embot

Nein, bitte nicht auch dieses wunderschöne Paar fallen lassen!😨

Bei den beiden wäre ich sofort bereit, mich an irgendeiner Spendenaktion zu beteiligen.Einfach, um sie laufen zu sehen.

Zitat von sylke

Ich fände es unendlich traurig wenn deswegen Daria und Mischa nicht starten würden.

Diese beiden Zitate will ich an der Stelle einfach noch mal herausstellen und unterstreichen. Im Hinblick auf eine wahrscheinlich lange, erfolgreiche Karriere, würde das einen unersetzlichen Verlust für die Fans und für die DEU bedeuten. Wir sprechen ja hier nicht über irgend ein Tanzpaar, sondern über beeindruckende JGP Sieger und JGP Finalteilnehmer.

Interessant ist ja der Verweis auf die Bundesstützpunktleiter, (endlich) tätig zu werden. Ist es nicht so, dass die DEU bewusst kein Geld von Dritten außer der Sportförderung annimmt, um Einflussnahmen auf die Sportpolitik der DEU durch nicht Eingeweihte, aus dem Wege zu gehen. Die DEU verteidigt ihren Machtanspruch, in dem sie die Annahme von Spenden und Unterstützung von freien Akteuren, ablehnt. Slogan der DEU: Wer das Geld gibt bestimmt!

Nur denkt die DEU, wenn diese Stellen für Sportsoldaten empfiehlt oder Fördermittel an BuKa weiterreicht, dass es Geld der DEU ist.

Kann mir bitte jemand erklären, warum Sportler überhaupt Bundeskader sein müssen? Welche Vorteile sind damit verbunden.

Wäre es nicht einfacher, man organisiert sich selbst, finanziert sich selbst, entgeht dem sinnlosen Monitoringterminen und hohen Zwangskosten der DEU und vermeidet somit die damit zusammenhängende Trainingsbehinderung. Würde die DEU dann die Sportler ausschließen, trotz Leistung? Wäre der DOSB bereit, die Sportler für Deutschland starten zu lassen, wenn die Leistung stimmt?

Alles würde einfacher sein, ohne DEU? (So mein Eindruck und entspannter?) lg Vater

Mh.Deine Ideen klingen ja an sich interessant.

Aber wie stellst du dir das z.B für die Nominierung zum JGP vor? - Saisonbedingt kann seit dem letzten Wettkampf einiges passiert sein, der eine hat viel dazu gelernt oder andere vorrübergehend Pupertätsbedingt viel verlernt.

Gleiches gilt bei den Erwachsenen. Wer soll ohne Kader entscheiden, wer die frühen Challenger und B-Wettkämpfe läuft? Denn auch da sind die Plätze pro Land ja begrenzt.

Zitat von Vater

... Wäre der DOSB bereit, die Sportler für Deutschland starten zu lassen, wenn die Leistung stimmt? ...

Sicher nicht, so ist nun mal unser Sportfördersystem organisiert. Ein Stück weit verständlich: Wenn man jede Sportart anders handhaben müsste, wäre das ein unkalkulierbarer, höherer Aufwand. Aber wer weiß, vielleicht gibt es doch einzelne Ausnahmen? Ich kenne allerdings keine.