GP-Serie 2018/19

Der Beitrag war für Gracie und das Ziel war zu hoch gesteckt. Vielleicht noch nicht, als die GP-Teilnehmer benannt wurden. Man hat aber sicher schon vor Wochen merken müssen, dass sie noch nicht soweit ist und sie abmelden müssen. Zu ihrem eigenen Schutz.

Zitat von Katrin

Stimme Dir in vollem Umfang zu.
Ich kannte ihre Vorgeschichte, war aber trotzdem schockiert gestern.

Sieh dir den Tweet von @GraceEGold an:

Das hat Gracie Gold heute dazu getwittert.

"Im Leben hätte ich nicht erwartet, dass Yagudin bei einem Tribut an Plushenko so mitfiebern und mitleiden könnte. Das hat mich wirklich berührt." (Henni)

Ja, und Tatiana Tarassowa fiebert ebenso mit! Und die erste Gelöstheit als Yuzurus Sprünge 1 + 2 vorbei sind ...

Zitat von Katrin

@ Tarancalime - Gracie Gold - ich würde ihr nur 1 % des Sturschädels von Hanyu wünschen. Ich sehe in ihr leider das Potential mental nicht für ein comeback. Wenn ich etwas wirklich will, dann vor allem mal erkennen, dass mein Gewicht runter muss. Tut mir leid für meine Offenheit.

Die Menschen sind nunmal verschieden....Gracie Gold glaubte vielleicht die Zeit gewissermaßen zurückdrehen zu können, so "wie früher" laufen zu können als Ziel. Das geht aber nicht, denn so oder so haben sie die vergangenen Jahre eben geprägt und was sein wird, unterscheidet sich für immer von dem, was war. Die Kleiderauswahl hat das ganz unfreiwillig in gewisser Weise bloßgelegt.

Yuzuru Hanyu auf Krücken zur Siegerehrung ist natürlich auch krass genug. Insider sagen, dass das GP Finale für Hanyu gelaufen ist, der Nachrücker sollte sich parat halten.

Aber zur WM ist dieses zähe Bürschchen dann wie immer fit. Er ist halt ein Ausnahmeläufer, wie es ihn so alle 20 Jahre mal gibt.

Wenn die Entscheidung erst am 3.12. fällt, ist es für einen Nachrücker wohl zu spät, oder? Bei solch einem wichtigen Event find ich das schon auch irgendwie unfair. Natürlich will er selbst da hin, absolut verständlich. Aber das zeichnet sich schon früher ab, ob es klappen kann.
Wegen der Tickets......da sieht man es wieder, Geld regiert die Welt.

Ich finde die Aussagen der JSF auch merkwürdig nachdem ich Hanyu selbst so verstanden hatte, er nimmt nicht teil. Warum der Verband solche Nachrichten verbreitet, darüber kann man nur mutmaßen.

Ich finde einen Start von Yuzu absolut utopisch. Der Nachrücker sollte sich auf jeden Fall bereit halten.
Auch die japanischen Meisterschaften halte ich für unrealistisch, aber vlt powert ja "Mr.Sturkopf" durch mit Schmerztabletten...nichts is unmöglich....

Ich denke auch die späte Bekanntgabe hat was mit den Tickets zu tun, allerdings zurückgeben kann man die Tickets doch gar nicht oder?
(Ich weiß auf jeden Fall dass vor Yuzu's Verletzung ein regelrechter Schwarmarkt schon mit Tickets entstanden ist, mit doppelten Preisen und so)

Es ist schon schwer jemandem der kein Eiskunstlauf-Insider ist zu erklären, warum jemand führt, der gestürzt ist, obwohl ein anderer fehlerfrei geblieben ist. Das mit den Schwierigkeiten leuchtet dem jemand in der Regel ein. Auf absolutes Unverständnis stößt es dann aber, wenn jemand mit zwei Vierfachen und nur einem minimalen Fehler fünf Punkte hinter jemandem liegt der nur Dreifache zeigt. Die Reaktion war: Das ist ja wie früher. Der Name zählt.

Tatsächlich sind wir nun wieder im Jahr 2010 bei Lysacek gegen Plushenko angekommen.

Na, ich weiß nicht. Die ISU balanciert da auf einem ganz schmalen Brett. Es gibt ja schon seit längerem Diskussionen ob Eiskunstlauf olympisch bleiben soll. Kritikpunkt ist der zu große Einfluss der Juroren. Der ist mit dem neuem Punktesystem noch größer geworden. Der Basiswert von Samarin war 6.69 höher als der von Brown. Diese Punkte nehmen ihm die Juroren nicht nur komplett ab, sondern packen gleich noch 0.44 Punkte zugunsten von Brown drauf. Dann gibt es in den Komponenten noch einmal sechs Punkte mehr für Brown. Die Juroren verändern also den Basiswert um rund zwölf Punkte zu Ungunsten des sportlich anspruchsvolleren Programms. Das dürfte Wasser auf die Mühlen derer sein, die Eiskunstlauf nicht bei Olympia haben wollen.

Ehrlich gesagt hätte ich Samarin nicht mal so viele Punkte gegeben.
Denn seine PCS sind die 3. Höchsten, also Samarin hat mit Sicherheit nicht mehr PCS verdient als Keiji Tanaka oder Deniss Vasilijews oder Dima Aliev, auch wenn es nicht sooo viel ist. Ich hab ihn letztes Jahr live in Grenoble gesehen und bei ihm sind es nur Sprünge, nichts anderes, er läuft als hätte er einen Stock verschluckt. Von meinem Empfinden hätte er die mit niedrigsten PCS bekommen. Tut mir leid nur weil man Vierfache zeigt, sollten die PCS nicht höher sein.
Ich bin sehr froh, dass Jason Brown es gepackt hat, das ist nicht immer so und er bekommt ja schon immer hohe PCS und wenn Samarin schon 40 PCS bekommt, dann hätte Jason 50 verdient.

Der Sinn der Änderung im Wertungssystem war doch, dass die Vierfachen sauber gelandet sein sollten und nicht jeder inklusive Jason Brown sich an Vierfachen im Wettkampf probiert, wobei schon im Training nur 20% davon gelingen. Wenn die Vierfachen sauber gelandet sind, kannst du auch jetzt die meisten Punkte holen. Nur Vierfache haben die Möglichkeit hohe GOEs zu bekomen. Das Risiko zahlt sich jetzt eben nicht immer aus. Jason Brown hat mit seinem SP das Maximum bekommen, was möglich ist. 100 kann er wohl kaum erreichen.

Und seien wir doch mal ganz ehrlich, es ist generell schwierig einem Laien zu erklären wie die Punkte vergeben werden.
Seh ich bei mir beim Eistanz, gestern bei Eurosport haben die das mit den Keypoints erwähnt, ich seh es nicht und ich verstehe es auch nicht. Ich habe viel Eistanzen geguckt und muss sagen die Punktevergabe dort ist mir immer noch ein Rätsel.