ISU Grand Prix of Figure Skating Final

    Diskussion zum Artikel ISU Grand Prix of Figure Skating Finale: Sakamoto mit Weltmeisterbonus in Führung:

    Zitat
    Kaori SAKAMOTO aus Japan führt nach dem Kurzprogramm der Frauen mit 75.86. Dabei nahm sie aber ihren Weltmeisterbonus in Anspruch. Sie blieb zwar fehlerlos, hatte am Ende aber nur den fünftbesten technischen Basiswert. Die GOE und die Programmkomponenten mussten es dann richten. Zweite wurde mit Mai MIHARA eine weitere Japanerin. Auch sie blieb fehlerlos und erhielt am Ende 74.58 Punkte. Die Belgierin Loena HENDRICKX vergab die mögliche Führung in der Kombination, wo beide Sprünge nicht zu Ende…

    Das waren fast durchweg gelungene Programme heute bei den Damen. Hätte Rinka Watanabe allerdings weiter vorn gesehen bzw. zumindest nahezu punktgleich mit den ersten drei. Warum sie doch deutlich weniger PCS bekam, kann ich nicht nachvollziehen. Auch verstehe ich nicht wieso die PCS von Sakamoto und Hendrickx höher sind als die von Mai Mihara.

    Rinka ist neu in der Weltspitze, den Bonus, den Kaori und Loenna bereits besitzen, muss sie sich erstmals erarbeiten 🤷‍♀️ist halt so in der Eikunstlaufwelt. Das Gleiche betrifft Mai Mihara.

    War gestern auf dem Weihnachtsmarkt und habe nur die Küren von knierim frazier und miura kihara gesehen. Letztere haben verdient gewonnen. Es war nicht die große Kür, aber eine wichtige Erfahrung, als Favorit zu bestehen. Man spürte die Aufregung, besonders bei Riku. Sie hat sich tapfer durchgekämpft. Und die Freude über den Sieg bei beiden überwältigend. Ein schöner Abschluss für dieses sympathische Paar. Sie werden noch besser, ganz sicher.

    Etwas leid tat mir gestern das Küken Isabeau Levito. Sie ist einige Jahre jünger als die Anderen und zeigte alles was sie kann. Jetzt muss sie erstmals feststellen das das nicht für ganz vorne reicht. Die Erfahrenen Mihara und Hendrickx habe ich erstmals 2018 bei der Nebelhorn Trophy gesehen. Mai, die lautlos gleitende auf Platz 2 hinter Alina Zagitova und Loena als dritte auf dem Treppchen schon damals über 200 Punkte. Gut das sie sich durch ihre Täler und Verletzungen durchgekämpft haben.

    Ich kann da keinen Bonus erkennen. Würde es einen Bonus geben hätte Kaori alle Level in den Pirouetten bekommen. die GOE sind in Ordnung, außer Kaori und Mai hatten die anderen Läuferinnen Sprünge mit q, die zwar den gleichen Basiswert haben aber laut Regelment mit negative GOE bewerten müssen..

    Auch bei den Komponenten hat sie keine übertriebenen Werte bekommen. Sie hat exakt den gleichen Wert wie Loena, wobei diese bei den künstlerischen Komponenten etwas besser war und Kaori ist die technisch beste Läuferin in dem Feld

    Zitat von sylke

    Auch bei den Komponenten hat sie keine übertriebenen Werte bekommen. Sie hat exakt den gleichen Wert wie Loena, wobei diese bei den künstlerischen Komponenten etwas besser war und Kaori ist die technisch beste Läuferin in dem Feld

    Das sehe ich komplett anders. Ich habe Kaori nie als starke Läuferin gesehen, im Gegensatz zu Mai und Loena. Dazu kommt, dass sie in dieser Saison überhaupt nicht aus sich heraus kommt, sondern ihr Programm einfach abspult. Einem Jason Brown nehme ich ab, das er einem Konkurrenten in den Komponenten mal eben zehn Punkte abnimmt, einer Sakamoto nicht. Im Vergleich zu den beiden genannten Läuferinnen sind mir ihre Komponenten zu hoch.

    ich rede ja nicht vom persönlichen Geschmack, das ist jedem selbst überlassen, sondern von der korrekten Anwendung der Bewertungskriterien. Beispiele für ein Bonus wären für mich zum Beispiel: positive GOE bei unterrotierten Sprüngen, keine -5 bei Stürzen, Ignorieren des Cheated Take-offs, der diese Saison eigentlich stärker bestraft werden sollte, durchgängig 9,50 in den Komponenten trotz Sturz und unterrotierten Sprung, - alles nicht regelkonform und alles in einem Programm

    Die 3 koreanischen Läuferinnen waren alle sehr schön anzusehen. Leider war es bis jetzt immer so, dass die vielversprechenden Juniorinnen das Versprechen in der Seniorenabteilung nicht ganz einhalten konnten. Eine Eunsoo Lim ist eigentlich kaum mehr zu sehen, Haein Lee , die im JGP sogar Daria Usacheva schlagen konnte, schafft es auch nicht nach ganz vorn, Und die hochtalentierte Young You kämpft immer noch mit dem dreifachen Axel. Insgesamt stagniert dann offenbar Weiterentwicklung. Sehr schade ,ich sehe die Koreanerinnen sehr gern.

    Zitat von sylke

    ich rede ja nicht vom persönlichen Geschmack, das ist jedem selbst überlassen, sondern von der korrekten Anwendung der Bewertungskriterien. Beispiele für ein Bonus wären für mich zum Beispiel: positive GOE bei unterrotierten Sprüngen, keine -5 bei Stürzen, Ignorieren des Cheated Take-offs, der diese Saison eigentlich stärker bestraft werden sollte, durchgängig 9,50 in den Komponenten trotz Sturz und unterrotierten Sprung, - alles nicht regelkonform und alles in einem Programm

    Nunja, aber gerade das take-off beim Lutz ist bei Kaori Sakamoto tatsächlich nicht korrekt und zeigt unklare (meiner Meinung nach eher falschen Kante) und starker Prerotation....nichtsdestotrotz erhält sie immer hohe GOEs auf diesen Sprung. Ihr Doppelaxel ist zwar sehr schön, aber sie benötigt dafür auch mehr Vorbereitung als andere....wenn das also zu hohen GOE beim Sprung selbst führt, dann müsste das dann in den PCS berücksichtigt werden. (Natürlich sollten da auch die Sprünge anderer genauer unter die Lupe genommen werden)

    Tatsächlich sehe ich Kaori Sakamoto sehr gerne laufen, bin aber dieses Jahr von ihren Programmen nicht wirklich überzeugt.

    Zitat von MI's FAN

    sehe ich genaus mit dem Bonus. Aber immerhin hat Kaori ihre 3/3 Kombi geschafft, hätte ich nicht so erwartet.

    Ja, und sie hat es sogar sehr gut geschafft, sehr sauber! Das sah am Anfang der Saison ganz anders aus. Ich war am Anfang der Saison in Bergamo, wo sie auch lief und habe sie live gesehen, auch im Training. Die 3-3 Kombi sah gar nicht gut aus...ich glaube, sie hat sich auch mehr in Form gebracht, was das Gewicht angeht, das war am Saisonauftakt auch anders. Ich drücke ihr heute die Daumen für die Kür!

    Zitat von sylke

    ich rede ja nicht vom persönlichen Geschmack, das ist jedem selbst überlassen, sondern von der korrekten Anwendung der Bewertungskriterien. Beispiele für ein Bonus wären für mich zum Beispiel: positive GOE bei unterrotierten Sprüngen, keine -5 bei Stürzen, Ignorieren des Cheated Take-offs, der diese Saison eigentlich stärker bestraft werden sollte, durchgängig 9,50 in den Komponenten trotz Sturz und unterrotierten Sprung, - alles nicht regelkonform und alles in einem Programm

    Was Du beschreibst, wäre das vorsätzliche Ignorieren von Regeln durch die Juroren. Das würde ich niemanden unterstellen. Man kann aber beispielsweise bei gleichen Landungen einem Sprung ein q geben oder eben nicht. Man kann einen Sprung als unterrotiert werden, oder sich mit einem q begnügen. Man kann in den GOE für den gleichen Sprung in den GOE eine +3 oder aber eine +4 geben und in den Komponenten eine 10 oder eine 9.75 egal, ob es das Programm an diesem Tag wert war oder nicht. Und genau hier schlägt der Weltmeisterbonus zu. Im Zweifel schlägt das Pendel dann für den Weltmeister aus, weil er/sie/es ja kann, denn sonst wäre sie ja kein Weltmeister. Das ist völlig menschlich und ich unterstelle da auch niemanden Absicht.

    Ich habe da noch zwei Extrem-Beispiele. Beim Cup of China 2014 war Yuzuru Hanyu beim Warm-up mit Boyang Jin zusammengestoßen und konnte nur mit einem Kopfverband laufen. Abgesehen davon, dass er dort hätte niemals starten dürfen: Er stürzte fünfmal und taumelte mehr über das Eis, als das er lief. Seine Komponenten waren zwar niedriger als sonst, aber immer noch die höchsten aller Rivalen. Carolina Kostner, ich glaube es war ein Challenger in Warschau. Sie vorher krank, erzählte nachher sie sei völlig fertig gewesen und habe sich nur über das Eis geschleppt. Trotzdem extrem hohe Komponenten, die nicht das tatsächlich gesehene, sondern das theoretisch mögliche bewerteten.

    Diskussion zum Artikel ISU Grand Prix of Figure Skating Finale: Überlegener Uno gewinnt sein erstes Grand Prix Finale:

    Zitat
    Ein wenig habe ich mir die Augen gerieben, als ich die Schlagzeile formulierte, aber es ist wahr: Für Shoma UNO [URL:
    [Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=Zd_mU8oQVOY]
    ] ist es tatsächlich der erste Sieg in einem Grand Prix Finale. Viermal fand sich vorher mindestens ein Läufer, der besser war als der Japaner. In diesem Jahr ließ Uno aber überhaupt keine Zweifel an seinem Sieg aufkommen. Eine kleine Unsicherheit bei einer Kombination weit hinten im Programm war der einzige Makel in seinem Programm. Mit…

    Ich fand das eine großartige Herren Veranstaltung. leider konnte Kao diesmal nicht so mithalten,, sicher die Nerven. Die anderen waren alle Klasse. Kein Sturz. Tolle Programme. Schade um die PCS Verteilung. Ernsthaft hat Shun sicher nicht weniger als Ilia verdien. Belohnt man hier etwa den 4 Axel auch noch bei den Programmkomponenten.? Ilia wäre der ideale Starter für einen Sprungwettbewerb, so sicher wie er auftritt.

    Shoma einfach nur super. Er macht dem Eiskunstlaufen alle Ehre. das war auch an der Reaktion des Publikums zu sehen. Aber warum nur schon wieder weniger Programmkomponenten 92 , kann nicht reichen. Wie soll denn einer für mehr laufen?

    Diskussion zum Artikel ISU Grand Prix of Figure Skating Finale: GOLUBEVA / GIOTOPOULOS MOORE reißen Sieg noch aus dem Feuer:

    Zitat
    Die Australier Anastasia GOLUBEVA / Hektor GIOTOPOULOS MOORE [URL:
    [Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=fdzouA_Jl7Y]
    ] haben den Sieg im Junior-Paarlauf mit einer starken Kür noch aus dem Feuer gerissen. So verbesserten sie sich noch mit 181.37 Punkten vom zweiten Platz nach dem Kurzprogramm noch auf den ersten Rang. Sophia BARAM / Daniel TIOUMENTSEV [URL:
    [Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=0q5jxrGV55c]
    ] aus den USA ließen die Rivalen aber nicht kampflos vorbeiziehen. Bis auf zwei kleine Unsicherheiten…

    Bei Malinin wäre ich nicht so kritisch. Über Nathan Chen hat man vor ein paar Jahren das gleiche geschrieben. Die starken Springer brauchten immer etwas mehr Zeit zum reifen. Malinin könnte bei Olympia 2026 auf dem Höhepunkt seiner Leistungsfähigkeit sein.