Ich muss mal daran erinnern, dass es sich beim Ausschluss Russlands nicht um eine Strafe handelt. Damit soll auch nicht verhindert werden, dass die Siege propagandistisch ausgenutzt werden. Die Sperre gilt der Sicherheit der Sportler. War gerade wieder vor ein paar Tagen in einer Zeitung zu lesen. Ich glaube es war die FAZ. Leider eine Ausnahme. Hier der Originaltext der IOC-Erklärung vom Februar 2022:
In order to protect the integrity of global sports competitions and for the safety of all the participants, the IOC EB recommends that International Sports Federations and sports event organisers not invite or allow the participation of Russian and Belarusian athletes and officials in international competitions.
Aktuell lehnen die deutschen Medien fast einstimmig die Rückkehr Russlands ab. Das ist ihr gutes Recht. Sie zweifeln aber an, dass wirklich eine Mehrheit der olympischen Komitees für eine Rückkehr ist. Mehrere Zeitungen schreiben Bach "wähne" eine Mehrheit hinter sich, dass ZDF zeigt sich ob dieser Behauptung verwirrt. Kann Bach wirklich die Unwahrheit behaupten? Nein. Bekannt ist, dass sich die kontinentalen Zusammenschlüsse in Asien und Afrika für eine Rückkehr ausgesprochen haben. Auf diesen beiden Kontinenten liegen 101 Staaten. Die sind vielleicht nicht alle im IOC und haben auch nicht alle dafür gestimmt. Bei 194 Ländern der Erde, die wahrscheinlich auch nicht alle dem IOC angehören, hat hier schon rund die Hälfte der Länder der Rückkehr zugestimmt. Zustimmung kommt aber auch aus Nord-Amerika, vor allem den USA und es ist anzunehmen, dass auch die meisten, wenn nicht alle südamerikanischen Länder dafür sind. Bleiben die 61 Länder au Europa und Australien. Hier gibt es noch kein vollständiges Meinungsbild. Da aber der Deutsche Olympische Sportbund zugestimmt hat, kann man davon ausgehen, dass es auch hier eine erkleckliche Zahl von Zustimmungen gibt. Bach hat also Recht, wenn er von einer breiten Zustimmung spricht. Die deutschen Medien verzichten also wieder einmal auf eine sachliche Berichterstattung und betreiben lieber Meinungsmache. Zu Wort kommen fast ausschließlich Gegner der Wiederzulassung.
Dann gab es die Frage, wie frei russische Sportler in Russland bei ihren Aussagen und Handlungen sind. Die Frankfurter Rundschau schreibt dazu:
Der russische Staat unterscheidet selbst eifrig zwischen zumindest passiven Befürwortern und aktiven Gegnern. Den Nein-Sagern drohen Strafverfahren und Gefängnis. Nicht zufällig lebt die Mehrzahl der Sportler, die öffentlich Frieden fordern, im Westen wie der Tennisstar Daniil Medwedew.
Leider auch nur einer der wenigen sachlichen Beiträge.