Presseschau vom 09. Januar 2023

Diese Rosaroten Artikel sind schon der Wahnsinn.

Damit Nicole Schott auch nur den Hauch einer Chance auf einen Medaille hat, müsste sie plötzlich einen sauber gesprungenen 3L aus den Hut zaubern und alle Konkurrentinnen mit 3L müssten patzen.

Und die volle Halle in Oberstdorf war in erster Linie ein Nebeneffekt der Tour de Ski, die am Tag vorher zu ende ging. Der ECO hatte während der Vierschanzentournee schon mal mit einem Schaulaufen getestet, ob sich Laufkundschaft in die Halle locken lässt. Natürlich gönne ich den Sportlern auch mal in einer vollen Halle zu starten - vielleicht war es sogar ganz gut, dass die meisten der Zuschauer keine Ahnung von Eiskunstlauf hatten, die Stimmung in der Halle war das eigentliche Highlight der DM.

Normalerweise bin ch sehr kritisch gegenüber dem russischen Eislauf auch mag ich diese Haudrauf-Kommentare, die völlig vernachlässigen, dass Eiskunstlauf in Deutschland eine extrem teure Randsportart ist, die entsprechend wenig gefördert wird, überhaupt nicht - aber ein wenig mehr Realitätsnähe hätte ich der Süddeutschen Zeitung schon zugetraut.

Realistisch ist in der Süddeutschen vor allem die Einschätzung von Annika Hocke bezüglich ihrer EM Medaillenchancen. Die gibt es tatsächlich, aber man weiss auch was man leisten muss und wozu die Konkurrenz in der Lage ist. Nur mal ein Blick auf die 3 italienischen Paare. Conti/Macii und Ghilardi/Ambrosini haben sich in dieser Saison stark positioniert. Letztere sind sogar mit ihrem KP in der Kategorie Most entertaining Program für die ISU Awards nominiert. Auch Matteo Guarise ist wieder, diesmal mit Lucrezia Beccari zusammen, mit von der Partie.

Ich finde an diesem Artikel der Sportschau ist viel wahres dran

https://www.sportschau.de/news…lauf-entwicklung-100.html

Hocke / Kunkel haben wenn es darauf ankommt, meist keine guten Nerven. Und sie müssen unbedingt 3 fachen springen, soweit ich mich erinnere haben sie dies in dieser Saison noch nicht gezeigt. Finde außerdem sie sind langsam unterwegs, aber das kann natürlich am PC Bildschirm täuschen. Wir werden sehen was passiert, aber ich sehe nicht unbedingt eine Medaille. Wir haben die Italienischen Paare und die Paare aus Georgien.

Ich weiß eigentlich nicht, was sich die Presse denkt, wenn sie diesen Unsinn verfasst, haben die eine rosa Brille auf?. Aber es ist heutzutage eben so, man muss sich selbst informieren um einigermaßen realistische Info's zu bekommen. Nicht nur beim Eiskunstlauf.

Talvi Ja, ich finde auch gut was Schramm sagt, wenn es da bloß nicht das Problem der Olympiatauglichkeit gäbe. Das war im letzten Jahr schon mal ein Thema. Das IOC legt Wert darauf das sich die Sportarten entwickeln. Also werden sie eher auf Malinin schauen als auf Jason Brown, der seit einiger Zeit wieder verstärkt trainiert. Dieses Dilemma geht ungeachtet der vielen Verletzungen weiter.

Ich denke manchmal das die Transitions bei den Sprüngen zu viele Punkte bringen. Deren Nachteil ist, das sie die Konzentrationszeit vor dem Absprung verkürzen, was zu mehr Stürzen führt. Das ginge dann aber wieder zu Lasten der Choreo.

Zitat von MI's FAN

Und sie müssen unbedingt 3 fachen springen, soweit ich mich erinnere haben sie dies in dieser Saison noch nicht gezeigt.

Buch hab ich nicht geführt, aber zu Beginn der Saison war der 3S da. Die Nerven spielen in der Tat eine grosse Rolle, denn auch die anderen Paare haben im Saisonverlauf Fehler gemacht. Bei einem der letzten Challenger wurde auch schon mal zur Sicherheit dem 2A in der Kür der Vorzug gegeben. Für die EM hoffe ich das möglichst viele Paare zeigen was sie können.

Die beiden Paare aus Georgien hatten bei den Wettbewerben im Herbst sehr zu kämpfen. In diesem Artikel von Anfang Dez. kann man darüber nachlesen. https://taz.de/Eiskunstlauf/!5895531/

Es würde der Veranstaltung gut tun, wenn sie bei der EM in alter Stärke zurüvk sind.

Ja, dass IOC will die Entwicklung der Sportarten. Aber dafür ist das Punktesystem nötig.

Und dieses Punktesystem hat schon Vorteile. Ich denke daran, dass jemand nach dem alten System mit Platz 4 nach dem KP keine Chance mehr hatte aus eigener Kraft sprich mit der brsten Kür zu gewinnen. Das ist jetzt anders. Und gut.

Aber die Programme werden eben auch vergleichbar. Uniform. Langweilig. Der Unterhaltungswert sinkt. Auch daher bleiben Zuschauer weg. Und das kann bzw sollte doch nicht die Entwicklung sein, die das IOC will...

Ich stimme Norbert Schramm nicht zu.

Für einen größeren Anteil der Kunst bei der Sportart Eiskunstlaufen wie er es sich wünscht bleibt genug Platz beim Schaulaufen- oder wenn man genügend Sportler hat die das Publikum begeistern können - die Eiskunstlaufshows, die ja z.B. in Russland aufgrund des großen Interesses nahezu das ganze Jahr fast wöchentlich stattfinden.

In Deutschland vermute ich, ist so gut wie keine Basis vorhanden. Die Athleten die es national an die Spitze schaffen sind nur mittelmäßig talentiert. Kein Wunder, dass da darunter auch nur wenige Stars und Individualisten sind die das Publikum begeistern können.

International bin ich mit der Entwicklung des EKL vollkommen zufrieden. Wenn man die nationale Brille absetzt kommt man als Fan voll auf seine Kosten. Ok, in der der Nacholympiasaison hat es leider einen großen Kahlschlag in nahezu allen Disziplinen gegeben. Ja, das ist leider so. Und die Russland-Sperre wirkt sich natürlich auch extrem aus auf die Attraktivität der Wettbewerbe.

Im Gegensatz zu Schramm finde ich nicht, dass alle gleich sind.

Individualität wird momentan doch goutiert sowohl vom Publikum als auch vom Wertungsgericht. Bei den Männern fallen mir einige Namen ein. Trotzdem kommt das Sportliche (die Vierfachen) nicht zu kurz.

Um ehrlich zu sein gibt es eben auch viele Langweiler unter den Teilnehmern, die Probleme haben aus sich raus zu kommen. Denen hilft man aber durch Reduzierung der Sprünge auch nicht. Stattdessen würde man die Mutigen (die oft auch noch extrovertiert sind) einbremsen.

Was ich mir vorstellen könnte wäre, die anderen Elemente die nicht Sprünge sind teilweise etwas aufzuwerten, weil sie oft einen großen Anteil an der Zeit der Programme einnehmen.

Ansonsten sehe ich aber keinen großen Handlungsbedarf für Veränderungen.

Also ich denke Norbert Schramm hat vlt. für DE recht, aber international sieht das anders aus.

Letztendlich ist es ein Sport und muss durch sportliche Leistungen vergleichbar gemacht werden. Ich finde die Programme auch nicht alle gleich. Gerade die Quads bringen doch Spannung für die Zuschauer in den Vortrag. Und wenn man sich mal die Programme aus den 90zigern anschaut (gibt es auf yt ganze Wettbewerbe), sind diese nicht interessanter als die heutigen Wettbewerbe.

Zitat von MI's FAN

Und wenn man sich mal die Programme aus den 90zigern anschaut (gibt es auf yt ganze Wettbewerbe), sind diese nicht interessanter als die heutigen Wettbewerbe.

ja, das habe ich nämlich auch so in Erinnerung.

Ehemalige Sportler haben die Tendenz dazu die Vergangenheit zu verklären. Er geht da vielleicht auch nur von sich aus und was sein Anspruch damals war.

Aber er ist ja selbst als Trainer nicht aktiv. Das ist der Unterschied! Solche abfällige Kritik kommt meiner Wahrnehmung nach oft von Leuten die nicht mehr aktiv in der Szene tätig sind. Andere Ehemalige kommen mit dem aktuellen System offenbar sehr gut zurecht und bringen sich und ihre Ideen ein, als Trainer oder Choreographen.

Meiner Ansicht nach bleibt den Sportlern heute genug Spielraum sich individuell auszutoben in der Choreographie, Musik und bei den Kostümen. Viele haben das Bedürfnis dazu (aktuelle fällt mir als Beispiel Semenenko ein, der ja fast ein Schaulaufen aus seiner Kür gemacht hat).

Aber wie gesagt, es ist nicht jeder der Typ dazu.

Wenn ich für mich überlege, welche Programme mir in Erinnerung geblieben sind, dann sind das die aus den 90er und frühen 00er Jahren. Jagudins Clown KP, Bouene/Kraatz Riverdance Kür und andere. Ob das daran liegt, dass ich Mitte der 90er anfing Eiskunstlauf zu gucken, mir dadurch da mehr in Erinnerung ist oder ob die Programme da besser waren weiß ich nicht.

Für mich persönlich bringen die Sprünge aber nicht so viel Spannung. Ja, es ist toll, wenn jemand Vierfache steht. Aber für mich ist das nicht das, warum ich Eiskunstlauf gucke. Ich suche aber auch nicht die reinen Shows. Sondern die Verbindung aus Sport und Kunst im Wettkampf

Also, ich muss gestehen, ich kann mir saubere, mit richtiger Technik gesprungene Dreifach und Vierfachsprünge schon unendlich angucken und mich immer wieder begeistern, wozu manch einer fähig ist. Für mich ist das auch Genuss pur, besonders live, wenn man den Wind abkriegt, den der Sportler beim Anlauf schon erzeugt, wenn man die Geräusche hört, wenn man staunt, wie lange man für einen Vierfachen fliegt und die Schwerkraft überwindet...solche Sprünge live zu sehen ist was ganz anderes, als auf Youtube: da kriegt man erstmal mit, was der Jenige da gerade vollbringt. Es ist unheimlich spannend und faszinierend, auf keinem Fall weniger faszinierend, als irgendwelche,für mich, gewöhnungsbedürftige Kunstversuche von so manchen Sportlern 🙈

Kunst ist immer subjektiv, dem einen gefällt es,dem anderen nicht. Sprünge dagegen sind authentisch und lassen sich fairer bewerten, was bei der olympischen Sportart von großer Bedeutung ist. Diesen Aspekt hat Norbert Schram in seinem Bericht nicht erwähnt.

Ich kann N. Schramms Meinung auch nicht teilen und ich hatte beim Schaulaufen auch das Gefühl, dass er das Eiskunstlaufen vermutlich seit vielen Jahren nicht mehr verfolgt. Es wirkte, als kenne er keinen Einzigen der Dt. DM Teilnehmer, die da mit liefen. Sprach selbst die, die schon seit Jahren dabei sind mit falschen Namen an. Naja, früher war immer alles besser!

Die Medaillenchancen im Paarlauf bei der EM sind definitiv da. Es gibt 6 Paare die nahezu auf Augenhöhe sind, 2 ITA, 2 DEU, 2 GEO (wobei die 2 Georgischen bislang klar hinten dran waren, aber das kann sich ja geändert haben), die Franzosen mit Aussenseiterchancen, also 6+1. Da entscheidet ganz klar die Tagesform. Hocke/ Kunkel waren im Nov/ Dez ja lange wegen Krankheit ausgebremst. Die DM zeigt, dass es aufwärts geht... zwei Wochen Trainingszeit haben sie ja noch.

Ich kann wirklich nicht glauben dass Schott das wirklich so gesagt hat. Wenn ja , dann leidet Sie unter völligem Realitätsverlust. Zum Artikel- Über die gedrillten Kinder aufregen und im nächsten Satz von eigenen Medaillen sprechen - auch mal ne Idee . Immerhin fehlen ja ganze 3 Konkurrenten. Und das das Eiskunstlaufen sowohl national als auch international alles andere als im Aufwärtstrend ist , wie hier im Artikel fälschlich behauptet, nun - darüber ist in diesem Forum ja schon genügend geredet worden. Aber fürs Russenbashing reichts allemal - was intressieren da schon miese Leistungen , leere Hallen und 13 Teilnehmer bei der DM. Die meisten Leser wissen darüber ja eh nicht Bescheid

Nicole Schott wird bei der EM von der Wirklichkeit eingeholt werden. Mehr Worte braucht es nicht. Hocke/Kunkel hatten leider zu oft gesundheitliche Probleme. Wenn immer es mal aufwärts ging, schlug die Verletzungs- und Krankheitskeule zu. Das ist schon extrem viel Pech. Und wie schnell man an Kraft und Kondition verliert, hat man bei Nolan während der Olympiade gesehen. Ich hoffe noch immer für sie auf eine erfolgreiche Saison. Sie sind für mich ein Paar, das seine eigene Identität hat und keine altgedienten Programme abspult. Ich wünsche Ihnen ein krankheitsfreies Jahr und die Möglichkeit auf ein gutes intensives Training. Ich drücke wie immer die Daumen.

Zitat von Marina.M.

Ich hoffe noch immer für sie auf eine erfolgreiche Saison. Sie sind für mich ein Paar, das seine eigene Identität hat und keine altgedienten Programme abspult. Ich wünsche Ihnen ein krankheitsfreies Jahr und die Möglichkeit auf ein gutes intensives Training. Ich drücke wie immer die Daumen.

Und beide gehören einem professionellen Berliner Verein an, der alles unternimmt, die beiden und andere Leistungssportler zu unterstützen, wo es auch immer nötig ist. Die DEU ist derzeit zu schwach, um die Bundeskader ohne Unterstützung der Vereine fördern zu können. Auch werden Spender aktiv gesucht, um zu helfen. Wer was übrig hat, also bitte an den SCC e.V. EKL Abteilung Spenden mit dem Hinweis (Hocke/Kunkel) Road To Milano 2026 - Eiskunstlaufpaar braucht Unterstützung für den Olympiatraum! lg Vater

Stimmt, was soll man sagen! Deutscher Meister! Und Karl-Heinz - alle sind Dir wirklich dankbar dafür.

immerhin gabs ne 50 Prozent Chance....g

Die georgischen Paare wurden mittlerweile von der EM Startliste gestrichen.